Lade...
 

Heil- und Kostenplan

  • BGH, Urteil vom 03.11.2016, Az. III ZR 286/15:
    • HKP gem. § 2 GOZ muss von beiden Vertragsparteien unterschrieben sein, sonst formnichtig
    • Grundsätzlich Ausschluss aller Folgeansprüche (GOÄ, Bereicherung etc), es sei denn, dass Pat. sich schwerwiegenden Treueverstoß zurechnen lassen muss, wird im Urteil bejaht, weil Pat. alles wusste
  • LG Flensburg, Urteil vom 20.01.2021, Az. 3 O 190/17, ZGMR: 2021,133
    • Nicht unterzeichneter HKP führt zur Nichtigkeit wg. Verstoß gegen die gesetzlich angeordnete Schriftform
    • keine Ansprüche aus GoA/Bereicherung
  • KG, 20 U 119/22, Urteil vom 26.05.2023, nicht rechtskräftig, liegt dem III. ZS des BGH zur Entscheidung vor
    • Verlangensleistung aus § 2 GOZ -> Begriff der medizinischen Notwendigkeit ist analog PKV/§ 192 VVG zu bestimmen, Fragen der Erstattbarkeit spielen keine Rolle
    • ABER: Formerfordernis aus § 8 Abs. 7 BMV-Z
    • Dass Form nur Sollvorschrift ändert daran nach Sinn und Zweck der Schutzvorschriften nicht.
    • Nicht erfüllt